Tuesday, October 28, 2008

我的退休金投資

過去一個星期實在太累所以無心機寫blog。到下個星期大選期間忙到出煙的情況下﹐真係唔知道點算。好彩有若缺齋老人在蔽blog留言﹐提醒我有需要更新這個blog。謝謝老人﹗﹗

依家紐約個市好似過山車﹐日日上落都閑閑地過百點﹐心臟弱D都唔惦﹗好彩我在舊年年中已經將我的退休金投資內大約七成的組合撥到美國聯邦政府債券基金﹐之後每個月的供款先至買環球股市(美國境外)的投資基金。依家整個退休金組合依然維持大約65%於政府債券基金內。這些基金均由巴克萊銀行屬下的基金公司管理﹐整個美國聯邦政府的僱員退休基金其實都係買巴克萊銀行提供的五種投資基金組合(政府債券基金、私人企業債券基金、標普五百基金、中小企業股基金、以及環球股市基金)。

損失肯定有﹐不過未至於傷到見骨。依家繼續每個月買標普五百基金﹐希望可以撈到底。因為我並非炒家﹐所以就算再大跌﹐因為有債券基金打底﹐應該不會有太大問題掛﹗

Wednesday, October 22, 2008

油價繼續下跌




原油價格在星期三終於下跌到每桶66.75美元的價位﹐是16個月以來的低位。

在剛過去的週末從華盛頓開了兩個半鐘頭車﹐向南行到達位於維吉尼亞州威廉斯堡市(Williamsburg, VA)內的威廉斯堡殖民地(Colonial Williamsburg)旅行。在途中到油站加油時見到每加侖普通低硫汽油已經低過三美元﹐回程的時候更見到每加侖$2.64。終於可以唔洗俾超過三美元一加侖的貴油﹗

Friday, October 17, 2008

休息一個週末

今天開始出外渡假一個長週末。

經過一個多星期後﹐麥凱恩終於在昨晚(10月16日)現身大衛利達文(David Letterman)在CBS的清談節目作嘉賓。不過我覺得效果欠佳﹐因為麥凱恩的表現與態度並不自然。

Thursday, October 16, 2008

After the final face-off, 麥凱恩未能挽回頹勢

第三次也是最後一次美國總統候選人辯論會終於在美國時間星期三晚上舉行完畢。今次兩名侯選人在為時90分鐘的辯論當中圍繞美國內政﹐尤其著重目前的美國經濟進行激烈交鋒。辯論還涉及到醫療保健改革﹐貿易政策﹐法官任命﹐墮胎以及教育等問題﹔雙方也對方的競選廣告以及策略出現互相指責。

麥凱恩在今次的辯論中終於採取攻擊姿態﹐企圖挫敗奧巴馬目前在所有民意測驗中的領先優勢。麥凱恩指責奧巴馬提議向美國富有階層的人士增加徵稅是煽動一場“階級鬥爭”。而奧巴馬強調﹐他是為美國中產階級減稅﹐並指麥凱恩的政綱只會延續目前布殊政府的經濟政策。

同前兩次辯論的不同之處﹐麥凱恩和奧巴馬不是各自企在講臺上﹐又或者以市政廳形式(Town Hall meeting)的方式在聽眾前輪流發言。這次兩名候選人坐在同一張檯旁邊面對主持人﹐因此兩人的距離好近﹐這個安排是有意促成辯論雙方直接進行辯論﹐以及難以讓任何一方發表一連串事先準備好的短篇演說。

毫無疑問﹐麥凱恩今次的辯論係三場當中最有攻擊力以及表現算最好的﹐而奧巴馬在今次的辯論當中表現並不出色﹐尤其是在頭20至30分鐘處於挨打的狀態﹐不過麥凱恩依然無法從今次辯論當中獲得任何突破﹐不能夠營造出一個強而有力的領袖形像。而奧巴馬在辯論當中睇上去經常保持冷靜與平和的語氣﹐與麥凱恩面部表情經常表現不耐煩、輕蔑以及輕怒的情緒形成強烈對比。加上奧巴馬競選團隊已經成功地將麥凱恩與布殊聯繫一起﹐以及目前距離大選只有不足三個星期的時間﹐除非有任何突發事件對奧巴馬不利﹐否則麥凱恩根本無足夠時間扭轉目前的頹勢。

Sunday, October 12, 2008

支持奧巴馬的鄰居



十月尾又係接近萬聖節(Halloween)的時候﹐南瓜(pumpkin)是其中一名主角。今日回家的時候看到附近鄰居在屋外的裝飾。

Thursday, October 9, 2008

麥凱恩的選情 - It's getting desperate & ugly !

隨著美國兩黨總統候選人在星期二(10月7日)結束第二場以Town Hall形式(即市鎮居民大會方式﹐在場聽眾有機會向候選人提問)落幕﹐共和黨候選人麥凱恩未能夠收窄與民主黨候選人奧巴馬在民意測驗當中的距離。很多共和的支持者希望麥凱恩在星期二的辯論當中加強攻擊奧巴馬﹐但可惜他的攻擊力並不顯著﹐麥凱恩提出要增加購買不良資產的計劃更被民主黨有機可乘﹐質疑有關建議是否可行。

麥凱恩未能夠在星期二的辯論過後為自己的選情帶來有利的變化﹐在星期三(10月8日)出席競選集會時﹐竟然心不在焉地向與會群眾講出“My fellow prisoners" 而並非"My fellow citizens"﹐俾美國全國廣播公司旗下的MSNBC有線電視新聞頻道在星期三全晚多個新聞節目內多次重複播出。

http://vodpod.com/watch/1068658-mccain-my-fellow-prisoners

另外﹐多個麥凱恩的電視與電台競選廣告都沖著奧巴馬而來﹐同時質疑他的領導能力﹐甚至他的人格﹐更指奧巴馬與在反對越南戰爭期間被指向美國聯邦政府機構外發動炸彈襲擊的人“稱兄道弟”。同時又再重施故技﹐在提到奧巴馬的名字時再次提到他的中間名字(middle name)﹐也即係Barack Hussein Obama(巴拉克‧侯賽恩‧奧巴馬)﹐有意無意地讓聽眾覺得奧巴馬來自中東或者伊斯蘭國家。再重覆這些手段只是顯示出麥凱恩目前的選情有幾咁desperate(選情危險或絕望)。CNN在星期四下午直播麥凱恩與佩林舉行的Town hall 形式競選集會﹐回答在場支持者的提問。我越來越唔憎這種競選集會形式﹐因為真係好似電視上的infomercials(電視廣告雜誌)。

Tuesday, October 7, 2008

美國聯邦法院下令當局釋放17名被扣維吾爾族人

在星期二(10月7日)下午﹐一名聯邦法官下令美國政府需要釋放17名被當局自從美軍在2001年攻入阿富汗後被捕並且一直扣留在位於古巴關塔拿麼灣(Guantanamo Bay)內美軍基地的維吾爾族人(Uighurs 或Uyghurs)。因為美國法庭已經裁定﹐這批維吾爾族人是“非敵方戰鬥人員”(not enemy combatants)﹐美國政府缺乏任何理由繼續無限期將他們監禁。雖然美國司法部將會提出上訴﹐不過成功的機會不大。他們更有可能會留在美國境內﹐因為如果當局將他們遞解出境的話﹐就會將他們遞解到中國。中國當局無論如何就一定會當他們是所謂“恐怖分子”來處理。基於人道原則﹐美國政府不能也不應將他們遞解出境。

其實當初扣留這批人的原因以及理由早已經有人懷疑﹐只不過當局為了面子﹐以及中國方面有理無理都將所有維吾爾族人當成“分裂份子”以及“恐怖分子”來定性﹐搞到成件事膠著。今次法庭只是將錯誤改正。其實關塔拿麼灣究竟扣留了幾多“真正的”恐怖分子﹐真係無人知。

VOA Chinese Branch report:
http://www.voanews.com/chinese/w2008-10-07-voa87.cfm

New York Times report:
http://www.nytimes.com/2008/10/08/washington/08detain.html?_r=2&ref=asia&pagewanted=print&oref=slogin&oref=slogin

CNN report:
http://edition.cnn.com/2008/US/10/07/gitmo.chinese.muslims/

Judge orders Chinese Muslims freed from Gitmo
From Terry Frieden
CNN
WASHINGTON (CNN) -- A federal judge has ordered the immediate release into the United States of a group of 17 Chinese Muslims who have been held in the U.S. military facility at Guantanamo Bay, Cuba, for several years.

U.S. District Judge Ricardo Urbina on Tuesday ordered the 17 detainees to appear in his Washington courtroom at 10 a.m. Friday and said he would hold a hearing next week to determine under what conditions they will be settled in the United States.

The detainees are ethnic Uighurs, from a mostly Muslim autonomous region in western China.
They have been in government custody for seven years, and have been cleared for release for the past four years to any country willing to take them. No countries have volunteered.
The judge, visibly impatient, told government lawyers he wants no delays.

"There is a pressing need for them to be released," Urbina declared.

When a government lawyer requested one week for authorities to determine how immigration authorities would handle a court-ordered arrival of individuals with no status, Urbina summarily rejected the request.

He angrily demanded Immigration and Customs officials not even consider arresting the Uighurs upon arrival.

"I have issued an order. I do not want these people interfered with in any way," the judge said.
Justice Department lawyers told the judge they will immediately appeal the ruling and seek a stay of the order with the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia. Justice officials said they were preparing a statement challenging the judge's decision.

Dozens of colorfully dressed members of the Uighur community from the Washington area beamed as they left the courtroom and began embracing.

"We welcome this. It has been a very long time," said Amy Reger of the Uyghur Human Rights Project.

The U.S. determined in 2004 the 17 Uighurs are not enemy combatants, but has kept them at Guantanamo while trying to persuade other countries to resettle them. Officials said they were not returned to China because of credible fears they could be mistreated if returned.

The Uighurs fled Afghanistan shortly after the U.S.-led bombing campaign began in 2001. They were turned over to U.S. military officials by Pakistani authorities.

U.S. intelligence officials alleged the Uighur detainees are associated with the East Turkmenistan Islamist Movement, which the administration designated a terrorist organization in 2002. Lawyers for the Uighurs dispute any terrorist connections.

Attorneys for the 17 detainees promised the court that if the judge's ruling stands, a Lutheran church group in Maryland and other service groups are prepared to provide both short-term and long-term care and support for the freed prisoners. Seventeen Uighur homes have been identified to initially house the detainees.

Urbina scheduled an October 16 hearing for immigration officials and other government agencies to discuss conditions for the 17 men.


白宮在下午5:45分發表的聲明﹐表示會即晚向聯邦上訴庭提出上訴。

THE WHITE HOUSE
Office of the Press Secretary
_____________________________________________________________
For Immediate Release October 7, 2008
STATEMENT BY PRESS SECRETARY DANA PERINO

We are deeply concerned by, and strongly disagree with, today's decision by a federal district court ordering the release into the United States -- by this Friday morning -- of 17 Uighurs currently held at Guantanamo Bay. This decision, we believe, is contrary to our laws, including federal immigration statutes passed by Congress. The Department of Justice intends to seek emergency relief tonight to stay the court's order and to request a prompt reversal of the order by the Court of Appeals. The district court’s ruling, if allowed to stand, could be used as precedent for other detainees held at Guantanamo Bay, including sworn enemies of the United States suspected of planning the attacks of 9/11, who may also seek release into our country.
Consistent with the safety of our citizens and the safety of the Uighurs themselves, the United States will continue working to find a country to which these men could be transferred.
# # #

“非常表面的”觀察!

看到網友Alvin在我昨日(10月6日)的網誌上留言﹐有感而發寫下個人對11月總統大選的一點“非常表面的”觀察。

如果美國唔係出現金融危機﹐麥凱恩的勝算其實可能會高過奧巴馬。始終麥凱恩有口碑﹐是一個共和黨內的特立獨行人物(美國人稱之曰maverick)。出生自軍人家庭﹐祖父與父親均為海軍上將﹐麥凱恩也畢業於美國海軍學院(United States Naval Academy)﹐在越戰期間擔任美國海軍飛行員﹐在1967年10月執行轟炸河內的任務時被北越地面炮火擊落﹐之後六年成為POW(戰俘)。返回美國接受治療康復後擔任美國海軍駐國會參議院的聯絡官(Liaison to Senate)﹐除了結識了現任太太之外﹐也開始接觸政治。之不過麥凱恩長期無涉足於經濟問題﹐在面對這次金融危機當中與奧巴馬比較﹐在對外談論經濟時的表現並不突出。共和黨除了提倡高薪階層減稅以及放寬政府對行業的管制之外﹐我真係見唔到有任何新意。至於在競選團內的經濟智囊﹐好似缺善足陳(請恕我孤陋寡聞﹐真係唔知道)。不過憑麥凱恩在金融危機發生之前對美國經濟唱好的論調﹐恐怕好極有限﹗所以最近的多項民意調查都顯示﹐受訪的美國民眾對於奧巴馬處理經濟問題較為有信心。加上共和黨主政已經八年﹐人心思變這是自然不過的事情, 只是今年大選加多一個“金融危機”的問題要解決﹗

相比之下﹐雖然經濟絕對並非奧巴馬的擅長(其實除了個change這個字之外﹐我都唔知道奧巴馬的擅長究竟在邊度﹗)﹐不過奧巴馬總算係知人善任。在結束了黨內初選後﹐他的競選團其實已經收編了很多克林頓主政白宮時期的班底﹐包括克林頓時期的財政部長魯賓(Robert Rubin)以及薩莫斯(Lawrence Summers)﹔前商務部長戴利(William Daley)﹐以及克林頓的白宮經濟顧問Gene Sperling。奧巴馬也吸收了一些共和黨以及獨立人士擔任競選團的經濟智囊﹐包括在列根總統時期擔任聯邦儲備局主席的沃爾克(Paul Volcker)﹐在發生金融危機後乘機收購高盛證券集團的“股神”畢菲特(Warren Buffett)﹐甚至收編埋小布殊在第一個任期內擔任財政部長﹐之後與布殊因為政策上的分歧搞到不歡而散的奧尼爾(Paul O'Neill)。

雖然奧巴馬這個星級智囊團名單好似“唔打得都睇得”﹐不過就正如八年前小布殊競選總統時﹐在國防外交上的星級智囊名單一樣﹐到底在實戰時能否起到作用就真係只有天知道﹗另外﹐依家的情況就係﹐在發生金融危機後﹐很多競選議題以及美國國內的問題都因為金融危機而搞到靠邊站。這些問題包括全球氣候變暖、伊拉克撤軍、美國國內非法移民、教育等問題。同時﹐我對於圍繞著奧巴馬的東亞事務顧問們能否就有關對華關係等事情提供適當與準確的意見而感到擔憂﹐並且憂慮奧巴馬政府可能會對北京過於軟弱﹐長遠地傷害到爭取中國與香港實行真正民主以及人權的努力﹐這些問題都需要正視。

今晚美國東岸時間九點正﹐麥凱恩與奧巴馬將會進行第二場競選辯論﹐希望在辯論當中可以睇到﹐除了金融危機之外﹐他們對其他問題究竟有乜野策略。

Monday, October 6, 2008

大衛.利達文(David Letterman)與天娜.費(Tina Fey)

如果將來的學者要為美國共和黨總統候選人麥凱恩(John McCain)在2008年總統大選落敗找尋原因的話﹐我覺得有兩個人可能會係其中一個主要因素﹕大衛.利達文(David Letterman)以及天娜.費(Tina Fey)。

麥凱恩原本在上個星期(好似係9月29日)接受利達文邀請﹐在哥倫比亞廣播公司(CBS)播出的清談節目“The Late Show with David Letterman"內作現場錄影嘉賓受訪﹐但係好衰唔衰放飛機﹐籍口話要趕回華盛頓處理。點知麥凱恩依然留在紐約市﹐仲在原本上The Late Show的錄影時間內到CBS晚間新聞的錄影室接受主播Katie Couric的專訪﹐麥凱恩明顯地玩大細超﹗這件事俾利達文知道後當然“慶”過火屎﹐於是在節目內踢爆麥凱恩講大話﹐並且在連續多天的節目內搵麥凱恩作為取笑對象﹐加以挖苦。上個星期五(10月3日)的節目更加邀請了NBC晚間新聞的主播Brian Williams作嘉賓。由於NBC以及旗下的有線電視新聞頻度MSNBC長期被共和黨以及美國右翼政界人士攻擊﹐認為他們的新聞報導與評論偏袒民主黨以及自由派﹐所以Brian Williams係美國三大無線電視網的晚間新聞主播之中﹐唯一一個未能夠獲得機會與佩林進行專訪。所以佢地兩個人可以話同病相憐﹐在節目內一唱一和﹐齊齊串爆麥凱恩及佩林﹗有人更係Youtube放上當晚的整個訪問片段。

http://www.youtube.com/watch?v=puHITWjTc_Q

http://www.youtube.com/watch?v=ZmzeLsj8rbI

至於天娜.費(Tina Fey)﹐有留意美國新聞以及這個blog的讀者網友都知道﹐當佢模仿共和黨副總統候選人佩林的時候﹐無論神情外貌還是聲線語調簡直就好似佩林的雙胞胎姊妹一樣。天娜.費原本係“星期六晚直播”(Saturday Night Live, SNL)的編劇﹐後來先至走到幕前演出﹐本來已經在2007-08電視季度離開了SNL﹐轉到同樣係NBC播出的處境喜劇"30 Rock"擔正。由於在幕前幕後均表現出眾﹐天娜.費也剛剛憑"30 Rock"獲得美國電視艾美獎的最佳喜劇類編劇﹐以及年度最佳喜劇兩個獎項。當佩林正式在共和黨大會上登場的時候﹐CNN的評論員已經話天娜.費的面孔好似佩林﹐在第二日的報章評論也有人提出﹐可能SNL的監製也聽到這段評論﹐所以要急call天娜.費返SNL客串。依照目前的選情來睇﹐如果無任何針對奧巴馬的十月驚起(October surprise)的話﹐共和黨應該無乜運行﹐天娜.費可能忙到下個月頭選舉結束就可以在SNL收工﹗

點解我會話佢地兩個會係其中一個因素呢﹖David Letterman 以及Tina Fey在SNL的節目有好多中產以及青中年人士收睇。Tina Fey的模仿片段更會在美國各大電視新聞節目上從星期日早上到星期一為止重覆又重覆﹐感染力十分巨大﹐也容易引起公眾共鳴。加上今年選舉﹐多個原本屬於共和黨票倉的州都獲得高記錄的新增支持民主黨選民的數目﹐在這個大小氣候之下﹐你話共和黨仲有無運行呢﹖

http://tv.yahoo.com/show/194/news/urn:newsml:tv.reuters.com:20081006:us_snl__ER:48828

Sunday, October 5, 2008

中國大陸無主教出席世界主教會議 - 咁又點呢﹖

香港電台在2008-10-05 HKT 20:52的報導
“天主教香港教區主教陳日君樞機表示,教廷曾嘗試與北京當局安排神職人員,出席在羅馬舉行的世界主教會議。 會議由今日起至26日舉行,全球230多位主教,包括本港、澳門及台灣主教都有份出席,但並無大陸主教在內。陳日君在出席會議前表示,可能教廷與北京都提出對方不接受的人選,令安排告吹。報道天主教消息的亞洲新聞網,引述教廷發言人指中梵未能達成共識,教廷並無列出先決條件。”

個人並不睇好中國當局與梵蒂岡教廷可以達成建交(或者話“恢復雙方正常關係”)﹐因為彼此之間對真正的宗教自由的見解與意識上的鴻溝可以話是萬丈千里。我覺得與北京當局這個不會真心真意專重宗教自由以及討論人選問題﹐其實同“與虎謀皮”無任何分別﹐根本就係浪費時間與精神。一個政府對民間的宗教經常指手劃腳橫加干涉內部事務﹐其實係非常愚蠢及無聊的做法。現在中國造假事件層出不窮並越來越多﹐歸根究底就是共產主義反對無神論﹐使到中國人民在一黨專制之下缺乏了宗教以及精神上的依靠﹐凡事都向利益以及金錢作為目標。中共目前依然抱著十九世紀的世界觀看待現在二十一世紀的世界﹐更不知道宗教導人向善的性質﹐除了顯示出中國當局的制度輕視個人的價值以及不人道之外﹐同時也顯示出獨裁專制政府的底子其實非常虛弱不堪﹗

始終只有英語世界先至做得到﹗

在星期六晚(10月4日)美國全國廣播公司(NBC)播出的Saturday Night Live的傳統開場笑料﹐簡直笑到唔停得口﹗

http://www.nbc.com/Saturday_Night_Live/video/clips/vp-debate-open-palin-biden/727421/

英美加澳紐的文化先至可以有這些到肉的笑料取笑政客以及時事﹐這個先至係“和諧社會”。究竟幾時中國大陸(包括香港在內)﹐會真正可以領會、懂得欣賞﹐以及獲得同樣機會呢﹖

Saturday, October 4, 2008

星期六的午餐﹕星洲炒米 (Singapore Noodles)







星期六要返工﹐因為老細不在﹐在中午搭地鐵到全個華盛頓市內(也係整個大華府地區內的)唯一一間匯豐銀行(HSBC)的分行﹐用自動櫃員機(ATM)入錢(這裡不是紐約市﹐銀行例休星期六)。之後步行五分鐘到全國記者俱樂部(National Press Club)隔離一個名叫"Eat at National Place"的food court﹐到賣中式快餐的鋪頭點了一客星洲炒米以及大可樂﹐連10%銷售稅﹐ 合共8.9美元。

美國副總統電視辯論後感(遲來的感想)

因為私務繁忙﹐所以無時間寫blog。Sorry, sorry!!!!

直至網友笑聽在網上問到有關副總統辯論的問題時﹐才決定寫下一些個人感受(遲來的評論)﹗

毫無疑問﹐拜登(Joseph Biden)對佩林(Sarah Palin)的辯論是超出在較早前的期望﹐因為我這個所謂的“期望”(expectation)係非常非常之低﹐原因是受到佩林在接受ABC News﹐Fox News Channel(一個簡直勁似infomercial的“專訪”)﹐以及CBS News 的訪問表現欠佳﹗加上美國全國廣播公司(NBC)旗下非常受歡迎的電視節目“星期六晚直播”(Saturday Night Live, SNL)的演員Tina Fey模仿佩林的搞笑演技非常出色﹐所以每次在電視上睇到佩林﹐感覺都好似係睇緊SNL。(越來越覺得香港TVB以前的歡樂今宵係抄SNL條橋)

我一向認為這場辯論是“政治老貓對政治新人”(Political old-cat vs. Political neophyte)。刻薄地講﹐我又可以話今次係“jerk against dummy﹗”點解﹖因為個人對拜登毫無好感(拜登對我所屬的工會抱有敵視態度)﹔至於佩林。我就認為她經驗有限﹐懷疑她是否有能力擔任副總統﹐更懷疑在麥凱恩(John McCain)有任何不測時是否有能力接任總統職位。(先旨聲明﹕我對女性擔任美國總統或者副總統絕對持開放態度)。佩林雖然在部份問題上的回答並不出色﹐不過臨場表現總算鎮定及自信﹐而拜登在辯論上並無表現出得勢不饒人的姿態﹐更竟然講到自己成為單親爸爸時一度激動。無論佢是否在公眾面前做戲﹐這些都是出人意外的情況﹐所以我對整個辯論並無任何負面感覺。 At the end of the day, it's just a show!!!

雖然我對拜登無好感﹐不過認為他更有能力擔任副總統或者在奧巴馬(Barack Obama)有任何"大吉利是"的情況下接任總統大位。記著: 美國人在11月4日到投票站投票時﹐始終的選擇是奧巴馬或者麥凱恩﹗美國選民需要選出一個有能力的人﹐而並非選好好先生(或者好好女士)擔任這個重要的職位。

無錯﹐美國在十六年前也有缺乏經驗的人擔任副總統﹐這個就是丹奎爾(Dan Quayle)。不過這是九一一事件之前的世界。在九一一之後﹐美國的政治與外交政策已經完全改變﹐不可能由一個在競選前只到過五隻手指數目都數唔夠的國家到訪過的人擔任國家領導人職位。佩林有無見過當地國家元首並不重要﹐但係到訪當地了解民情﹐與當地平民百姓談話才是最有用及最重要的事情。雖然我不認同太過保守的觀念﹐不過假以時日﹐佩林將來會係一個出色的美國領袖人物﹐但並非在2008年的大選﹗

另外﹐我不認同將奧巴馬與佩林作任何比較。始終在這次選舉當中﹐他們在兩黨的參選ticket分別一個是主(奧巴馬)﹐一個是副(佩林)﹗如果奧巴馬在今年獲勝﹐佩林返回阿拉斯加州繼續做一個稱職的州長﹐也同時增加了從政經驗﹐她的政治前途將會無可限量。如果四年後的總統大選代表GOP(共和黨)出選的係佩林的話﹐將會係一場政治好戲﹗